有债务一方离婚要孩子能行吗

（一）若有债务一方想在离婚时争取孩子抚养权，应尽量证明自己有足够抚养能力。可提供稳定收入证明、良好居住环境等资料，表明能保障孩子生活、教育和医疗需求。
（二）重视孩子的意愿，若孩子年满8周岁，应关注其想法，尊重孩子选择和倾向。
（三）保持良好品德和行为，避免有不良嗜好或违法犯罪记录，给孩子树立正面榜样。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从法律层面看，判定子女抚养权归属以最有利于未成年子女为核心原则，有债务并非剥夺抚养权的法定因素。
（2）法院在判定时会综合多方面因素。像双方的抚养能力和条件，涵盖经济状况、居住环境等；孩子的生活习惯，对于8周岁以上的孩子，其意愿也会被考虑；还有双方的品德和行为等。
（3）有债务一方若经济状况仍可保障孩子生活、教育、医疗等需求，能提供稳定成长环境，且在其他方面更适合抚养孩子，是有较大可能获得抚养权的。
（4）反之，若债务沉重影响孩子生活质量，法院可能倾向于将抚养权判给另一方。

提醒：
有债务一方争取抚养权时，需证明自身能为孩子提供良好成长环境。不同情况对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
有债务一方离婚要孩子是可行的，债务本身不是剥夺抚养权的法定因素，法院会综合判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，法院判定子女抚养权归属以最有利于未成年子女为核心原则。有债务本身不直接导致失去抚养权，法院会综合考量多方面因素。若有债务一方经济状况仍能保障孩子各方面需求，且能提供稳定成长环境，其他方面也更适合抚养孩子，获得抚养权可能性较大。反之，若债务沉重影响孩子生活质量，法院可能倾向于将抚养权判给另一方。

如果在离婚抚养权问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确、更适合自身情况的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.有债务一方离婚要孩子是可行的。法律判定抚养权以最有利于未成年子女为核心原则，有债务并非剥夺抚养权的法定因素。
2.法院会综合多方面因素判定抚养权，如抚养能力和条件、孩子生活习惯与意愿（8周岁以上）、双方品德行为等。若有债务一方经济状况能保障孩子各方面需求，提供稳定成长环境，且其他方面更适合抚养，获得抚养权可能性大。
3.若债务沉重影响孩子生活质量，法院可能将抚养权判给另一方。
建议有债务一方积极改善经济状况，证明有能力为孩子提供良好生活，提供稳定居住环境，展示自身品德和对孩子的关爱，争取抚养权。若债务严重，可考虑先解决债务问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.有债务一方离婚争取孩子抚养权是可以的，法律以最有利于未成年子女为判定原则，有债务并非失去抚养权的法定理由。
2.法院综合考量多种因素，如双方抚养能力和条件、孩子生活习惯与意愿（8周岁以上）、双方品德行为等。
3.若有债务一方能保障孩子各方面需求，提供稳定环境且更适合抚养，获抚养权可能性大；若债务影响孩子生活质量，法院或倾向另一方。